DEINE FRAGEN zu PINNACLE STUDIO 16 > BEARBEITUNG-16

PS 16 - Auslastung PC beim Rendern

(1/2) > >>

Jühe57:
Hallo Reiner !

Danke für den Hinweis ! Diese Variante hatte Ich auch schon mal angedacht.
Habe mir von vornherein sowieso den Originalkühler gegen einen leistungsfähigeren ausgetauscht.
Diesen hier :

--- ARCTIC Freezer 13 - Prozessorkühler mit 92 mm PWM Lüfter -
CPU Kühler für AMD und Intel Sockel bis zu 200 Watt Kühlleistung - Multkompatibel---

An das hochtakten habe Ich mich noch nicht "herangetraut" ,
das muß Ich einen Computer-Profi überlassen.
Aber das wäre auf jeden Fall ein Versuch wert !

LG Jürgen ! 

reha11:
Hallo Jürgen,

bis dein "Haushaltsplan" eine neue CPU hergibt, könntest du auch versuchen, deinen jetzigen Prozessor ein wenig zu übertakten (dafür steht das "K" in seinem Namen!). Mit den jetzigen 4 GHz läuft er ja nur auf default.

Mein viel älterer i7-2600K läuft seit vielen Jahren mit 4,2 GHz (default 3,6 GHz), bei Bedarf (viel Videoarbeit) takte ich ihn auch auf 4,4 bis 4,6 GHz hoch, ohne dass er bisher Schaden genommen hätte.

Es ist dann allerdings auf die Temperatur zu achten - ein zusätzlicher guter Lüfter wäre also empfehlenswert (kostet ja nicht die Welt!).

LG

Reiner

Jühe57:
Hallo Helmut !

Vielen Dank für den Hinweis zum letzten Patchstand zu PS 16 ,den Ich mir umgehenst herunter laden werde.
Meine Renderdateien von PS16 habe Ich schon wie bisher, auf Laufwerk E verlagert.
Was den nun doch den nicht mehr ganz zeitgemäßen Prozessor angeht (Generation 4) ,werde Ich mal für
den zukünftigen "Haushaltsplan" mit berücksichtigen.

Also nochmals Danke für die schnellen Antworten
u.wünsche Allen ein gesundes friedvolles Jahr 2018 !

LG Jürgen !
 

Helmut42:
Hallo Jürgen,

einen Teil deiner Fragen hat ja Heinz schon beantwortet.

Der "Leistungsindex" von Windows sagt eigentlich GAR NICHTS über das tatsächliche Leistungsvermögen
bei einer BESTIMMTEN Anwendung aus.

Daß der Processor beim Rendern nur teilweise ausgelastet ist, liegt daran, daß ja auch die Graka daran beteiligt ist.
Wie die Verteilung erfolgt, hängt vom jeweiligen Aufwand ab ( Effekt, Übergang, Keyframes etc . )

Die Speicherauslastung ( ich nehme an vom Taskmanager ) sagt nicht wirklich über die tatsächliche Auslastung aus,
die ja auch von Umständen wie Auslagerungsdateien, Schattendateien etc. abhängt.
Fakt ist, daß 16 Gb ausreichend für Videoschnitt sind, wenn es dir beim Rendern zu langsam geht, daran ist vor
allem dein Processor ( Generation 4 ) "schuld"

Wo du noch verbessern könntest, wäre die dritte Festplatte nur für die Renderdateien zu verwenden. ( wenn es nicht schon so eingerichtet ist )

Lg, Helmut

P.S.   Wenn es stimmt, was in deiner Signatur steht, dann hast du  NICHT die letztgültige Version von Studio16
         Siehe : http://forum.pinnacle-studio.help/index.php?topic=253.msg534#msg534

Jühe57:
Hallo Heinz !

 Vielen Dank für die schnelle Antwort !

Diese Vermutung die Ich da hatte ,die GraKa wäre leistungsmäßig etwas schwach,wurde auch begründet
lt.Windows-Leistungsindex Graphik mit 6,7 .Alle anderen Leistungswerte CPU / RAM liegt bei 7,8 ,Primere Festplatte bei 7,9. Gesamtleistung orientiert sich am schwächsten Wert von 6,7.
Wobei man sich wohl lt. Fachkreisen nicht zu sehr an diesen Werten orientieren sollte.
Beim Export für eine BD habe Ich die CPU -Auslastung noch nicht beobachtet ,wird umgehenst nachgeholt.

 LG  Jürgen

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite